연구홍보포털

논문 초록 (Abstract)

The purpose of this research is to comparatively analyze the effectiveness and cost-effectiveness of both pharmacological and digital media smoking cessation programmes. Eight trials of the six articles and twelve trials of the seven articles found via MEDLINE, EMBASE, and PsychINFO are included for analyzing the effectiveness and cost-effectiveness of the pharmacological and digital media smoking cessation programmes, respectively. Whilst the pharmacological smoking cessation programmes are neither effective(OR=1.35 with 95% CI=0.98 to 1.87) nor cost-effective(-10.68 QALYs), digital media smoking cessation programmes are not only effective(OR=0.62 with 95% CI=0.56 to 0.67) but cost-effective(27.1 QALYs). This research suggests that promoting cognitive-behavioural elements via digital media is more effective and cost-effective policy option to increase smoking cessation rather than pharmacological intervention. 본 논문의 목적은 약리학적 금연 프로그램과 디지털 미디어를 이용한 금연 프로그램의 효과성과 비용-효과성을 비교 분석하는 것이다. 분석 자료는 MEDLINE, EMBASE와 PsychINFO 검색 후 체계적 검토를 통해 최종 추출된 약리학적 금연 프로그램을 적용한 6건의 연구 논문과 디지털 미디어 금연 프로그램을 적용한 7건의 연구 논문이다. 분석 결과, 약리학적 금연 프로그램은 효과성이 없었을 뿐만 아니라(OR=1.35 with 95% CI=0.98 to 1.87) 비용-효과적이지도 않았다(-10.68 QALYs). 반면, 디지털 미디어를 이용한 금연 프로그램은 효과적일 뿐만 아니라(OR=0.62 with 95% CI=0.56 to 0.67) 비용-효과적인 것으로 나타났다(27.1 QALYs). 본 논문의 분석 결과는 약리학적 금연 프로그램 보다 디지털 미디어를 통한 인지-행동적 요소가 강화된 금연 프로그램이 보다 적절한 정책 선택이 될 수 있음을 의미한다.